肚臍的眼睛

新聞週刊停發紙本：必走數位化    http://www.cna.com.tw/News/FirstNews/201210190007.aspx

2012/10/19 08:50:00

美國知名雜誌「新聞週刊」18日宣布，明年元月起停止發行紙本，改在網路上發行。（圖為新聞週刊網站截圖，取自www.thedailybeast.com/content/newsweek）
（中央社記者黃貞貞倫敦18日專電）美國知名雜誌「新聞週刊」今天宣布，明年元月起停止發行紙本，改在網路上發行，總編輯布朗說，數位化後每年將省下4200萬美元印刷等費用，這也是平面媒體必走的方向。

「金融時報」報導，2010年前「紐約客」（The New Yorker）週刊總編輯布朗（Tina Brown），在IAC公司總裁狄勒（Barry Diller）與去年過世的美國商人哈曼（Sidney Harman）支持下，將虧損的新聞週刊與她創辦的新聞網站「野獸日報」（The Daily Beast）合併。

新聞週刊在年底出版最後一期紙本後，結束80年的輝煌歷史，明年起全面走向數位化。

布朗說，停止紙本發行是個極為困難的決定，數位化後每年將可省下4200萬美元包括印刷、行銷等費用，但她不願透露新聞週刊與野獸日報的營業收入細節、虧損情況及270名員工將有多少人被解雇。

這位資深媒體人說，現在經營平面媒體的企業都在討論紙本發行問題，數位化是未來必然發展的方向。

報導指出，新聞週刊的發行約150萬份，和5年前相較，不到1/2；2007到2011年間，紙本雜誌的廣告收入大跌70%，達1億4100萬美元，不過2012年上半年成長13%。

新聞週刊的主要競爭對手「時代」雜誌，2007到2011年的紙本雜誌廣告下跌20%，達4億1900萬美元；但英國「經濟學人」雜誌則成長20%，達1億2600萬美元。

新聞週刊與野獸日報執行長謝蒂（Baba Shetty）表示，未來新聞週刊將專注在網路廣告、數位化訂閱及舉辦活動等其它方式增加收入，今年野獸日報的點閱率成長70%，網路廣告營收增加40%。1011019

辜家買媒體 兩部會追金脈

【經濟日報╱記者邱金蘭、黃晶琳／台北報導】
2012.10.19 02:59 am

金管會將調查中信辜家買壹傳媒，資金與中信金有無關係，及大股東適格性是否符合產業、金融分離政策，若不符合，辜家就必須在金融、產業之間二選一。金管會此舉是否會讓辜家買壹傳媒案出現變數，備受關注。

國家通訊傳播委員會（NCC）也表示，將對此案進行實質審查。NCC認為，尚未收到此案交易審查的申請函，但因交易標的有壹電視，屆時NCC也會進行實質審查，將注意資金來源是否有中資色彩、大股東是否存在媒體集中度過高，以及大股東是否有黨政軍持股問題。但此案屬境外交易，要查清楚背後資金狀況並不容易。

先前曾傳出，旺中集團董事長蔡衍明也是壹傳媒買家背後金主之一，因旺中是國票金大股東，金管會也將一併調查。

圖／經濟日報提供
香港壹傳媒集團前天（17日）公告，將出售台灣媒體事業給買方代表辜仲諒，總交易金額175億元；由於辜家是中信金大股東，這項交易引起金管會注意。市場盛傳買方還包括台塑集團總裁王文淵、背後金主為旺中集團董事長蔡衍的新加坡私募基金。

金管會銀行局副局長邱淑貞昨（18）日表示，金管會將去瞭解此交易案，主要包括兩部分：資金與中信金有無關係，以及大股東適格性是否符合產金分離政策。

邱淑貞指出，金控法規定，同一人及同一關係人持股10%以上，必須符合大股東適格性，金管會要求金融業大股東必須符合產業與金融分離原則。如果不符合，大股東就須在金融跟產業間做出選擇。

她表示，產業與金融若未分離，產業景氣波動可能影響金融事業的經營，兩者結合也會有過度集中力量，扭曲產業結構問題，因此，美國等國外金融監理機關也都堅持產金分離的原則。

有關官員表示，辜仲諒目前未在中信金擔任職務，但辜家是中信金的大股東，一旦金管會認為不符合產、金分離政策，要求辜家二選一時，辜家不是要放棄購買壹傳媒，就是得出售中信金持股。

閱讀秘書／產金分離政策

金融業是資金的供應者，產業是資金的需求者，兩者之間原本就應有一套平衡機制，讓產業與金融適度分離，才能避免金融集團挾大眾資金優勢，對其他產業形成不公平競爭。

產業與金融分離政策，也可以在金融與產業間建立防火牆，避免產生風險連結的不良效應，如多年前的力霸事件等，就是產、金未分離，讓產業危機波及金融業。

美國等國外金融監理機關為落實產、金分離政策，明訂非金融業不得擔任銀行大股東，包括持股上限及董事席次等，都有嚴格規範。

全文網址: 辜家買媒體 兩部會追金脈 | 台灣壹傳媒出售 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/7440262.shtml#ixzz29ht7k15j
Power By udn.com

台塑四寶買壹傳媒 王文淵、王瑞華拍板

【聯合報╱記者邱展光、王茂臻／台北報導】
2012.10.19 02:59 am

台塑集團總裁王文淵（右）、副總裁王瑞華（左）傾向將以台塑四家公司名義，出資投資台灣壹傳媒。
圖／本報資料照片親近台塑集團總裁王文淵的人士昨天說，計畫由台塑四寶（台塑、南亞、台化與台塑化）企業共同出資，參與中信辜家團隊購買台灣壹傳媒。
台塑集團昨天指出，王文淵目前人還在國外，預計周末返台，下周一進辦公室上班後，幕僚會向王文淵簡報評估購買台灣壹傳媒方式。

親近王文淵的人士昨天透露，王文淵已決定要買台灣壹傳媒，且台塑集團副總裁王瑞華也贊成，將來可能由台塑四寶共同出資，投資的主要原因是相信中信辜家的經營能力，台塑集團純投資，不會參與經營媒體。

相關人士說：「參與購買（台灣）壹傳媒，只是一個觀念上的改變而已。觀念改變後，總裁、副總裁決定了！但是，台塑企業以後還是以製造業為主，就像以前投資八大電視一樣，只是一位單純的投資者。」

這位人士強調，台塑王家與中信辜家過去雖有往來，但從來沒有在事業經營上合作過，辜家是踏實的經營者、樸實的企業家，中信集團在辜家經營下，成為金融業的龍頭，因此當辜家邀請台塑共同投資台灣壹傳媒時，總裁與副總裁相信辜家經營能力。

據辜家友人透露，王文淵與中國信託慈善基金會董事長辜仲諒合資購買台灣壹傳媒，持股比重可能是一比九或三比七，王文淵或台塑集團可能的入股金額約在十七點五億至五二點五億元之間。

台塑集團主管表示，如果最終確定是由四寶共同投資台灣壹傳媒，一定要先經由各公司董事會通過，在這之前也要交由台塑集團九人小組開會確認，最快在十月底時全案能有明確答案。

全文網址: 台塑四寶買壹傳媒 王文淵、王瑞華拍板 | 台灣壹傳媒出售 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/7440347.shtml#ixzz29htRK6KN
Power By udn.com

垃圾食物廣告 營養法草案擬限    http://www.cna.com.tw/News/aHEL/201210180307.aspx
（中央社記者龍瑞雲台北18日電）立委公布調查數據顯示兒童在收視卡通節目過程連帶收視太多垃圾食物廣告，衛生署今天表示，已提出國民營養法草案，在法條中限制肥胖食品的促銷或廣告。

國民黨立法委員王育敏今天在立法院社會福利及衛生環境委員會表示，兒福聯盟調查發現，兒童在收看卡通時段中平均每6.6分鐘會出現垃圾食物廣告，兒少族群很容易被廣告吸引，引發購買慾望，吃下過多垃圾食物。

衛生署長邱文達表示，已經提出國民營養法草案，在第四章中討論垃圾食物的問題，及如何預防垃圾食物廣告的播放時間，在法條中都有提及。

食品藥物管理局食品組長蔡淑貞說，對於垃圾食物定義與標準還沒有定論，每個人認知不同，在國民營養法草案中規定，限制會造成肥胖、代謝症候群、高血壓的食品促銷與廣告。

蔡淑貞說，待國民營養法草案通過後，由主管機關制定垃圾食物的定義，據科學資料證明，「高油」、「高糖」、「高鹽」食物是造成肥胖等疾病，不過仍需再定義。

國民黨籍立法委員蔡錦隆下午在立法院舉行「國民營養法」公聽會。

蔡錦隆表示，兒童肥胖盛行率在過去10年內增加2到3倍，男生肥胖比較女生高，約15%兒童過重。從流行病學調查，飲食中攝取營養素不足也不均衡，脂肪攝取比例偏高，造成國人肥胖、心血管疾病等慢性疾病的發生。

蔡錦隆說，推動健康飲食與養成運動習慣是世界衛生組織大會提出的健康策略，可以減緩非傳染性疾病負擔，同時健保資料庫顯示，每年可以省下約新台幣160億元相關支出，因此希望在這個會期推動國民營養法。1011018

台灣醒報 實際入稿日期： 2012-10-18

政令廣告遭批 政府應傾聽民意

【台灣醒報記者陳珮瑜特稿】一支「經濟動能推升方案」政策宣傳廣告，讓馬政府再度化身大草船，招致民眾怒罵不斷，有人納悶：「政策複雜，人民就不必懂嗎？」，有人批評：「無料的廣告代表無料的政策。」學者鈕則勳建議，政令廣告可以逗趣、懸疑，導演陳宏一表示，拍攝者在創作時，不能只是為了錢，還得忠於自己的良心。

大概是有感於民眾對政府推動經濟成果的熱切眼光，行政院一時心血來潮，16日端出熱騰騰的「經濟動能推升方案」廣告安撫民心，但在長達41秒的內容裡，只見4個表情疑惑的演員呆站，以及旁白俏皮地說：「經濟發展需要很完整的規劃，經濟才能動得起來。說破嘴不如跑斷腿，拚經濟，做就對了！」內容之空泛，讓許多網友大呼：「政府現在不只無感，還讓我們無言了！」

不過，再怎麼不滿，為什麼民眾這次的反應會激烈到連YouTube都不得不先強迫停權呢？簡而言之，還是回歸到同理心的問題，這支內容不知所云的廣告不但合理化老百姓的苦惱，更草率地以「做就對了！」表達政府施政的決心，似有以專家之姿，搪塞民眾「知的權利」之嫌，所以不少網友納悶，難道政策複雜，人民就不需、也不必懂嗎？

也有另外的觀點認為，一支沒內涵的廣告，只是暗示「經濟動能推升方案」也是個沒內涵的政策，而為此耗去的1百多萬廣告費更遭網友消遣「這我不花錢就能拍了。」接踵而來的輿論都在在昭示著：一個立意良好的政策，如果表達的方式不適切，或是可能「畫虎不成反類犬」，以令人遺憾的結局收尾。

讓人備感無奈的是，官員對於民怨的直接反應，又極盡「天兵」之能事：財政部長張盛和辯駁：「這樣大家就知道有經濟動能方案了！」藍營立委吳育昇說：「有人罵就有人看。」行政院副秘書長黃敏恭更推拖，這支廣告是由前任發言人胡幼偉發想，希望外界對政策產生興趣；種種令人沮喪的回應，民眾除了搖首嘆息之外，對於政府，還真不知能再抱持多少期待。

政令宣傳廣告該如何著手，才能贏得掌聲呢？文化大學廣告系副教授鈕則勳建議，政策自然有其複雜性，但厲害的廣告應能去蕪存菁，點出政策最具優勢、最符民眾利益的部分。他說，一個好的前導片，可以懸疑、逗趣的方式吸引注意，尤其是政令宣傳廣告，民眾的正面觀感非常重要，如果一開始就引起負面情緒，未來就算再拍幾十支系列作品，也無力可回天了，「簡單來說，就是溝通的技巧。」

「拍片的人得相信自己所拍的事物，才能拍出好廣告。」電影《花吃了那女孩》導演陳宏一則認為，這部廣告組織出現問題，且創意和執行完全脫鉤，更嚴重的是，拍攝者並不相信自己所拍攝的東西，因此呈現出的內容便不具說服力，他說，拍攝者在創作時，不能只是為了錢，還得忠於自己的良心。

報導中傷大阪市長 日媒致歉    http://www.cna.com.tw/News/aOPL/201210180391.aspx

（中央社記者楊明珠東京18日專電）日本大阪市長橋下徹最近因日本「週刊朝日」的連載中傷他，與朝日新聞社關係鬧僵。今天週刊朝日總編輯致歉，坦承報導有不合適的內容。

朝日新聞社100%出資的子公司、朝日新聞出版社所發行的週刊朝日，以「橋下 這傢伙的本性」為題，連載報導日本新黨「日本維新會」黨魁、大阪市長橋下徹的事。

橋下撂下狠話表示，不會接受朝日新聞及其相關系列公司「朝日放送」電視台的採訪。

朝日新聞出版社今天以週刊朝日總編輯河畠大四的名字，公布道歉聲明。

橋下今天則在大阪市政府的例行記者會上，要求朝日新聞社的記者做出正式交代。

橋下問朝日的記者，「朝日新聞一直標榜是重視人權的言論機關，對於100%出資的子公司，朝日新聞身為股東，究竟是以何種態度在看待事情？」1011018

日本大阪市長被挖出“黑家底” 父親是個黑社會        http://pic.people.com.cn/BIG5/n/2012/1018/c1016-19308016.html

2012年10月18日12:28 來源：人民網-環球時報 

日本雜志《周刊朝日》爆料橋下徹的黑家底。

　　日本《每日新聞》17日報道說，最近日本政界要員頻繁被爆出與黑社會有染，繼安倍晉三與新任法務大臣田中慶秋后，目前日本政壇的“超級紅人”，“日本維新會”黨首，大阪市市長橋下徹也被媒體拉下水，最新一期《周刊朝日》雜志披露說，橋下徹的親生父親是日本最大黑社會山口組成員，並依據橋下的家世評論其個人品行。對此橋下17日作出激烈反應，甚至批評記者的報道是“納粹式的民族淨化主義”，並宣布“封殺”朝日系媒體，不再接受其任何採訪。

　　據報道，即將於本月26日出版的新一期《周刊朝日》開始刊登專欄記者佐藤真一的連載報道，題目是“橋下，是救世主還是眾愚之王”，連載報道的首期文章長達6頁，被放在該刊顯要位置，並在封面配以大幅標題照片。連載報道以描寫橋下親手拉起的“日本維新會”的成立大會開篇，對橋下的政策乃至品行作了辛辣的批評。

　　報道稱，“橋下的人氣現在顯而易見，但他人性的丑惡卻被無視”。橋下是對政敵絕對不留任何容忍之心的人，這樣的人如果掌握日本政治，顯然會成為大問題。報道還披露，橋下徹的親生父親是“山口組”旗下組織的成員，有著黑社會案底，在他小學6年級時自殺，而且橋下的叔叔也曾犯下殺人案。因此橋下具有“奴之本性”。這一報道內容被披露后，在日本社會引起“大波瀾”，日本輿論稱這是近來對橋下各種批判聲音中“最為刺激”的。

　　對於《周刊朝日》的報道，橋下於該報道內容被披露的16日當天並未第一時間作出反應，但在17日，他發出反擊聲音，並給朝日的報道戴上了“納粹式的民族淨化主義”的大黑帽子。橋下並未完全否認報道中對於自己家世的報道，但是強調，自己小時候並不知道父親與黑社會有關系，媒體用挖掘的方式曝光其家史，並借此評論他的人格，是在宣揚“身份血統論”，是“極其可怕的做法”。橋下徹表示，他不會原諒朝日的報道，基於這一報道，他將不再回答《朝日新聞》及朝日電視台記者的提問，並要求朝日方面在18日市長例行記者會后的公開場合明確解釋刊載理由。對於橋下的批判，朝日新聞出版集團方面17日稱，對於《周刊朝日》的相關報道及其內容“正在確認之中”。

　　對於橋下徹家族被爆出與黑社會有染，日本媒體認為，和安倍等人的情況相似，這與當下日益緊張微妙的政治選舉形勢有著密切關系，這篇報道的推出被認為是橋下“維新勢力”的政敵對他進行的一次有策劃的進攻，而且橋下由於素來“不守慣例”，因此招惹不少冤家，也完全在意料之中。時事通訊社稱，橋下就任大阪市長和組建“日本維新會”以來，推出了一系列被批評為過於激進的政策，而他在對外政策方面的一些發言被認為是“不恰當的”。橋下以強硬立場和國家主義觀點示人，讓他成為輿論非議的中心，過多的不利報道會給他的政治形象抹黑。不過也有分析觀點認為，出現類似《周刊朝日》這樣的批評聲音“對於橋下並非壞事”，因為這讓“善於表演”的橋下再次有了政治表現，吸引關注的機會。

　　最近一周成了日本政治人物掉到黑社會丑聞泥潭裡的集中時間。此前，新當選自民黨黨首的安倍被曝出2008年與被稱為“山口組錢袋子”企業家合影，野田第三次改造內閣的新任法務大臣田中慶秋也被揭出和地方黑社會組織關系密切，並為其成員保過媒的事情。日本輿論認為，黑社會丑聞的集中爆出固然和日益臨近的眾議院選舉和日本政局可能的“變天有關”，但是這也暗示，無論是傳統政治派閥，還是以標榜革新和清廉為策略的新興政客，其實都在自己的社會聯系、人際網絡方面有不能見光的“難言之隱”。