肚臍的眼睛

今日疑惑第二發:
為甚麼台北市政府要無聊到介入鬍鬚張的滷肉飯價格?

供需失衡，自然有人(消費者或輿論)會考量、找替代品或抵制，這就是自由市場機制存在的意義，

鬍鬚張都還沒感受到消費者的意向，

就先被見風轉舵的台北市政府擺了一刀。

市政府為了順應輿論與民意就選擇性介入，

甚至用近似"威脅"的方式取消合作關係 (不漲價後即恢復合作)，

只令人感覺奇妙莫名。

同理推論，星巴克的咖啡價錢也是小七咖啡價錢的兩倍，

甚至比一個雞腿便當還貴。怎麼不見台北市政府出面喊聲。

另外，即使消費者和輿論在此次漲價事件中顯然係以群眾力量達到目的 (讓鬍鬚張取消漲價)，

但我也認同部分網友說的，

星巴克的咖啡和一碗兩三百元的牛肉麵都不見媒體如此撻伐，

為何此次鬍鬚張踩到的地雷威力這麼驚人，

一整個劇情急轉直下的回復原價，

老闆還親上火線公開道歉，

說有多狼狽就有多狼狽。

台灣真不愧是民粹的鬼島。

(其實我還是覺得，鬍鬚張只要忍個兩三個月罵名，頭過身就過啦，台灣人這麼健忘的個性，誰還記得你三個月前原價多少啊)