肚臍的眼睛

拿下27席 港泛民主派取得否決權

【台灣醒報╱記者陳珮瑜╱台北報導】
2012.09.11 09:06 am

香港立法會選舉 兩派旗鼓相當 / 王方筠
受反國教運動影響，香港「泛民主派」在最新一屆立法會選舉中拿下27席，包括地方選區的18席、功能組別的6席，及超級議席的3席，總共擁有立法會的1/3席次，雖然地方選區失利，但仍取得議案否決權。專家表示，此次議員選舉關鍵，在於決定2017年香港特首選舉辦法，也可做為觀察未來香港政局的重要指標。

9日開始進行投票，直到10日下午才全部開票結束。香港立法會於10日早上公布「地方選區」結果，出乎意料的是，原本看好可在35席中拿下超過20席的泛民派只獲得18席，親中的建制派則取下17席次。不過，在「功能組別」部分，原本就佔優勢的建制派只拿下23席，泛民派則拿下6席。

最受人關注的「超級議席」部分，泛民主派則獲得3席，建制派只得2席。結果顯示，泛民主派總共拿下27席，雖然取得席次不如預期地多，但仍擁有立法會的1/3席次，取得議案否決權。

就過往經驗，「泛民主派」和親中的「建制派」向來得票率是6比4，但由於建制派掌握功能組別約8成的議席，總的來說，建制派在立法會的人數仍較高；不過，由於反國教運動興起，如果泛民主派這次能拿下24席次，即可擁有1/3的否決權，而依法規定，必須要超過2/3的議員同意才能通過議案。

專家表示，此次議員選舉關鍵，在於決定2017年香港特首選舉辦法，新誕生的5名「超級議席」也可做為觀察未來香港政局的重要指標。

經過反國教運動的洗禮，香港民心沸騰，昨天開始的立法會選舉也備受關注。本屆香港立法會總共需選出70席議員，較上屆多10席，地方選區和功能組別各有35席，前者是由5個地區直選，後者則是由包括醫界、教育界、法律界等各職業領域間接選舉。

此次選舉的另一特點，即「功能組別」中的5個席次是由直選區議員提名，再由全香港未有其他功能組別投票權的選民選出，被視為是「超級議席」。因此，每個港民都有兩票機會。

由於最近爆發香港民眾不滿政府推行德育及國民教育科，因此這屆的投票率比上屆還高，地方選區約有183萬人投票，投票率53％，高於上屆的48.9％；功能組別有15萬人投票，投票率69.6%，高於上屆的60.3%；「超級議席」則有167萬人投票，投票率51.9%。

港立法會選舉 泛民未如預期大勝

【聯合報╱香港特派員李春／香港報導】
2012.09.11 03:37 am

香港立法會選舉昨天開票，香港特首梁振英在香港亞洲國際博覽館中央點票站主持開箱儀式。
（新華社）香港立法會選舉塵埃落定，民主派和親官方的建制派各有得失，政黨議席洗牌重組，香港政治大格局輪廓依舊。
這次香港立法會選舉，投票人數達一百八十三萬，是香港九七回歸後新高，地區直選投票率超越上屆，達百分之五十三。

最後的選舉結果，泛民主派獲得廿七席，超過他們最少要拿下廿四席的預算，也超過上屆的廿三席，保住有議案否決權的「關鍵的三分之一」議席。建制派和獨立候選人，獲得另外四十三席，成為議會中的多數。香港議會的力量對比，以及由之帶出的政治格局，基本未動。

部分知名候選人，極端民主派梁國雄，參加地區直選，在九龍東以四萬八千多票當選，成為該地區最高票。民主黨的涂瑾申，參選超級區議會議席，以超過卅一萬票當選，成為全港「票王」。

中華民國前國防部部長白崇禧的侄女，作家白先勇堂妹白韻琹，在超級區議會選舉中落敗。她表示，雖敗猶榮，因建制派在選舉中成功配票，有如共產黨的公社。

香港立法會選舉七十個議席，在直選和間接選舉混合下分成三大部分，即五大地區以比例代表制直選，選出三十五議席；傳統功能組別選舉，選出三十席；新增區議會功能組別，由全港五大區選民以單議席單票制選出「超級議席」五席。

在地區直選中，民主派在百萬票支持下，只獲得十八席，比上屆減少一席；建制派則大增十七席，包括新增五席全收。

在超級區議會五個議席，泛民主派獲得三席，符合預期。建制派獲兩席，比預期的三席為少。

傳統功能組三十議席，有十六名候選人自動當選，其餘十四個議席，泛民主派出人意外地獲得六席，比上屆多出二席。

泛民主派最大黨民主黨，在地區直選中失利，被認為未能保住上屆成績，議席減至六席，主席何俊仁認為嚴重挫敗，宣布辭職負責。

傳統上，英美兩國都會為香港選舉表態。美國駐港總領事館發表聲明，說這次的投票再次顯示一國兩制的重要性，期待香港繼續努力根據基本法和市民意願，全面落實二○一七年普選特首和二○二○年普選立法會。

【2012/09/11 聯合報】@ http://udn.com/

觀察站／沒配票搞內鬥 贏了票數輸席次

【聯合報╱香港特派員李春】
2012.09.11 03:06 am

這次香港立法會選舉結果，未如預期出現泛民主派大勝。很多人都認為，選舉前一、兩天國民教育示威，動輒十來萬人上街，將直接影響立法會選舉，給港府敲上一記警鐘，但結果跌破許多人眼鏡。

如此轟轟烈烈的公民運動，怎會對選情沒有影響？原因既複雜又簡單。複雜的是，香港選舉制度的設計，半數是功能組別「小圈子選舉」，跟外面的風雨無關。剩下半數地區直選，本會受直接影響，但又遇選舉的比例代表制之阻，選民不能直接使力。

看看地區直選，泛民主派有百萬票的支持比建制派多出廿萬票，但只多拿一席，「贏了票數、輸了席次」，主要壞在泛民主派沒有協調配票。

再一個意外，是泛民和建制兩派的角色互易。泛民主派在直選中議席不增反減，卻在自己批評的小圈子選舉的功能組別中有斬獲，而建制派則在直選中大勝。

這個原因，可以理解為配票之功，可以認定是資源分配之理，但還有一個重要的原因，是這場選舉正是「親中力量」直選的試驗場，為了今後開放普選，北京也希望建制派能早日接受考驗。而泛民主派，以為直選是自己的「囊中物」，所以槍口對內互鬥，沒想到對手步步緊逼。

再一個意外，是多出的選民哪裡來。這次選舉，多出了三十萬選民，成為回歸後選民新高，實在令人意外。

據觀察，是建制派投入大量資源，協助選民登記，特別是原來不愛投票的長者登記，有調查數據證實，六十五歲以上選民陡增，選舉日更出現不明車輛接送老人院老人的奇景。

【2012/09/11 聯合報】@ http://udn.com/

港媒：激進抬頭 港議會堪憂

（中央社記者吳顯申香港11日電）明報社論今天指出，香港立法會選舉，激進民主派取代溫和民主派的主導位置，對未來4年立法會的政治生態，則難以樂觀：對於香港整體大局是禍是福，難以預料。

明報社論認為，民主派有27席，表面上保住關鍵少數位置，對政府仍起到監督作用，特別是2017年普選特首的安排，民主派可以運用否決權，使政府不能予取予求。

社論表示，激進民主派取代了溫和民主派的主導位置，對於議會生態、政治生態以至民主進程會有深遠的影響，對於香港整體大局是禍是福，難以預料；對未來4年立法會的政治生態，則難以樂觀。

星島日報社論表示，泛民主派險守議會超過1/3議席的關鍵少數，但溫和民主黨卻流失議席給激進政黨，建制派當選陣營的聲音同樣變得多元化，組成政治光譜分散的新一屆議會。

　　社論說，民主黨選舉失利，有人歸咎於黨內配票能力和評估不足。

社論又說，選舉塵埃落定，建制派和反對派兩大陣營互有消長，政治版圖基本上沒有改變，反對派擁有超過1/3議席，可否決重大議案；激進勢力抬頭，立法會不可能平靜，政府施政依然困難重重。

東方日報的社論指出，梁振英政府上台後努力兌現競選承諾，新政府上任兩個多月所做的實事、推出的利民措施，幾乎比曾蔭權任內7年還要多。不少選民把選票投給建制派，是希望新政府帶領香港走上正軌。

信報社論強調，在議會權力再配置過程中，民主受重挫所反映選民求變日新之心、超出合理範圍的配票行為，在選舉中浮現濫用之勢、社會內部的合作凝聚力不斷弱化，香港推進民主、建立善治社會的進程受到更嚴峻的考驗。1010911

香港泛民選舉失利 但不無斬獲

【中央社╱港特稿】
2012.09.10 08:52 pm

香港新一屆立法會選舉結束，儘管泛民主派在總共70席的立法會保住1/3以上議席，但仍被外界視為輸掉選舉，只是在「超級議席」的分配上以3比2保住顏面。

外界認為泛民主派失利，是因本次選舉地方選區從30席增為35席，泛民候選人卻僅獲得18席，比上一屆減少一席。

上屆立法會共有60席，地方選區和功能界別產生的席次各半。所謂地方選區，是把香港劃分5個區，按照人口比例訂定席數，由區內選民一人一票選出。功能界別則是按照各行各業訂定30個席位，由業內法定團體及行業符合資格的選民選出。

香港主權轉移至今，泛民一直主張功能界別是北京方面為保障親政府的建制派進入立法會的不民主制度，應該取消。功能界別席位規定要由特定團體和人士選出，候選人最低只需1000多票就可以當選。

泛民不認同這種選舉模式，但「被迫」參與其中，獲得的議席卻相當少。

由於功能界別的代表性先天不足，許多民眾心並不把這些議員當作真正的民意代表，因此無論是泛民或建制派，在選舉中真正考驗他們實力的，是地方直選。

在過去幾屆立法會選舉中，泛民和建制派在地方選區所奪得的議席一直是6和4之比，即泛民贏得6成議席，建制派4成，這已成為衡量彼此勝負的標準。

在2008年的選舉中，儘管泛民在全部60個議席中只占23席，但由於在地方選區有19席，建制派只有11席，泛民就被外界解讀為「真正擁有民意」的一方。

在本屆選舉中，地方選區席次增加，泛民贏得的席次反而減少，建制派則從11席大幅增加到17席。

在學者和媒體眼中，這是雙方民意基礎拉近的訊號。社會尤其關注的是，泛民掌控的專上教育人員協會及友好的學民思潮在選舉前曾發起反對政府推行國民教育運動，輿論都認為，這對泛民選情十分有利。

但結果卻出乎意料之外。唯一可讓泛民挽回少許面子的是，在新增的5席區議會第二功能界別選舉中，泛民獲得3席，建制派2席。

這5席是由香港300多萬選民一人一票選出，沒有20、30萬票不能當選。因此，當選者的民意基礎遠高於地方直選選出的議員。

有分析指出，如此具代表性的議席，泛民奪得3席，雖然只較對手多出1席，也算是堵住了地方直選挫敗後的不利勢頭。

【2012/09/10 中央社】@ http://udn.com/

反國教 激出投票率53%

【聯合晚報╱國際新聞組/綜合報導】
2012.09.10 03:03 pm

香港第5屆立法會選舉投票率出爐，地方選區約有183萬人投票，投票率53%，高於上屆的48.9%。香港特首梁振英指出，這次選舉議席與候選人數目都比往年多，投票率升高是意料中事，但也承認國民教育問題爭議，有進一步拉抬投票率及投票人數的效果。

立法會選舉於9日早上7時30分舉行，晚上10時30分結束，選舉管理委員會今日凌晨公布投票率。功能界別約有15萬人投票，投票率69.6%，高於上屆的60.3%。俗稱「超級議席」的新增第二功能界別選舉的投票率為51.9%，約有167萬人投票。

有分析指出，香港民眾反對德育和國民教育以致民情激昂，是導致這次立法會選舉投票人數破紀錄的主要原因。梁振英9日午夜抵達中央點票中心主持開票儀式。他在致詞中表示，本屆立法會選舉議席與候選人數目都比往年多，在競爭激烈的情況下，今年投票率及人數如果比往年高不令人意外。

梁振英也承認，反國民教育科行動可能是導致本次選舉投票率較高的原因。

梁振英說，「在沒有國民教育爭議前，大家都估計今年投票率和投票人數會比較多，當然不排除最近有關國民教育的爭議，會吸引到部分選民出來投票」。新一屆立法會將負責許多關鍵議題，包括2017年實行特首普選。香港選舉管理委員會主席馮驊指出，本次立法會選舉的總體投票率為53%，超過2008年的45%，但仍略低於2004年的55%。

【2012/09/10 聯合晚報】@ http://udn.com/

英媒：港選舉是對中共民意公投

（中央社台北10日電）香港第5屆立法會選舉落幕，英國媒體比喻，這次選舉是選民對中國大陸統治香港15年來的「公民公投」。

香港第5屆立法會70個議席中，泛民派奪得27席，其餘議席落入親政府的建制派手中。

在地方直選35個議席中，泛民有18席，建制派有17席，是建制派歷來議席最多的一次；至於功能界別的35席，泛民有9席，建制派有26席。

英國廣播公司（BBC）中文網報導，英國各大報紙10日都刊登了這次選舉的相關文章，並認為本屆選舉中，泛民主派表現比以前好。

其中「泰晤士報」的文章將香港這次立法會選舉，比喻為對中國統治15年來的「公民公投」。

文章說，在香港多日的反對港府推行國民教育科示威後，昨天的選舉是民主活動人士向北京發出訊息，就是香港人希望民主和自由。

1997年，香港主權從英國政府手中，移交給中國大陸。

「獨立報」國際版頭條文章則說，香港舉行了10天的反對親中共「洗腦」教育改革抗議後，緊接著登場的立法會選舉投票，是香港人反對北京控制的表現。

文章還提到，香港人越來越擔心中國大陸對香港的影響，特別是大陸富豪擁入香港置產，導致香港房價高漲以致失控。

「衛報」的相關文章則側重在這次選舉破紀錄的投票人數，認為這是最近港人反對港府推行國民教育科抗議示威帶來的結果。

文章說，過去15年來不關心立法會選舉的選民現在認為，有必要出來表達自身的觀點，這次選舉給了他們機會。1010910

港立法會直選席位泛民得多數
更新時間 2012年9月10日, 格林尼治標準時間07:06

泛民取得香港35個地區直選議席中的18個
香港立法會的40個直選席位中21席由泛民人士奪得，建制派取得19席。
在35個地區直選席位中，泛民取得18席。
5個新增的區議會第二功能界別議席（俗稱超級議席）中，泛民取得3席。
不過在相關内容所有70個席位中，泛民主派僅取得27席，仍是建制派佔多數。
但泛民主派所佔席位超過三分之一，這意味著在香港立法會泛民主派仍是有效的反對派。

黨派

分黨派看，建制派的民建聯取得10個直選席位。該黨在立法會總席位數達到13席，是立法會第一大黨派。
民主黨雖取得6個議席，但有數名現任議員落選，成績不佳。
民主黨主席何俊仁決定辭職，並說民主黨將會吸取本次選舉的經驗和教訓，全面深入地反思和檢討。
民主黨副主席劉慧卿將暫時代理主席職務。
自由黨主席劉健儀因競選失利也宣佈辭去黨主席職務。

直選

本次香港立法會選舉首次在70個議席當中有40個議席由直選產生。
除了傳統的5個地方選區以及28個功能界別的議席之外，這次立法會選舉還增設了5個超級議席，讓沒有功能組別投票權的選民也能參與。
據香港選舉管理委員會公布的數字，本次選舉有183萬市民投票，投票率高達53%，是香港主權移交15年來的最高水平。
有分析指出，香港民眾反對德育和國民教育以致民情激昂是導致這次立法會選舉投票人數破紀錄的主要原因。
香港特區行政長官梁振英也承認，反國民教育科行動可能是導致本次選舉投票率較高的原因。