close

 

壹傳媒大砍504人 限今天說明

【聯合報╱記者吳曼寧、彭慧明/台北報導】
2012.10.03 03:23 am

壹傳媒前天突然宣布資遣五百零四人,台北市勞工局表示,為了解詳細裁員計畫,已前往公司勞動檢查,但業者提供資料不夠完整,限期今天下午五點前赴勞動檢查處說明。

北市勞工局表示,壹傳媒和壹多媒體兩公司,都以業務緊縮為由裁員,但提交的解雇計畫書,欠缺資遣員工理由佐證事項,及員工工資清冊。

北市勞工局指出,目前初步了解,業者提供的資遣條件,優於現行法規;資遣費部分一律採勞退舊制,服務年資滿一年,發給一個月資遣費,比勞退新制多了零點五個月。

據了解,由於壹電視成立時大手筆挖角記者,人事成本遠高於業界平均水準,有線新聞台主管認為,未來「砍薪」免不了。

壹電視大砍三百人,整個新聞部與節目部留下六百人,但現在內部流言四起,主要是年代集團董事長練台生以控管成本聞名,年代記者的起薪幾乎都低於業界水準;加上壹電視本身負債,有員工在臉書中表示,即使不被裁員,留下的員工未來恐將面對大減薪的現實狀況。

電視台主管表示,電視台新聞部門的記者起薪普遍在二萬八千元左右,一般有經驗記者可以在三萬到三萬三千元間,但壹電視成立時挖記者,加薪數千到數萬元不等,不少記者年資不深卻有四萬元左右的薪資水準,即使自認有經驗、薪水「回不去了」,但不表示業界會接受。

也有電視台主管指出,當初因為高薪離開的記者,現在頻頻探詢「回鍋」可能,減薪也無所謂。

 

 

勞工局:壹傳媒10天內須勞資協商

【聯合晚報╱記者楊正海/台北報導】
2012.10.02 03:02 pm

壹傳媒、壹多媒體裁員規模,達大量解僱勞工保護法標準,北市勞工局目前正密切關注,因業者提出的大量解僱勞工計畫書,內容簡單,也沒有裁員部門、員工姓名等資料,勞工局會持續進行了解,不過至目前為止,尚未接獲員工申訴和調解。

北市勞工局昨天和兩家公司人資部門初步聯繫,業者願意發給資遣員工預告工資和資遣費;另外,兩家公司也必須在10 天內,舉辦勞資協商,勞工局將也希望遭資遣若有相關咨詢的需求,可主動和勞工局聯繫。

NCC下午將辦座談會

【記者張博亭/台北報導】

年代董座練台生以個人名義買下壹電視後,正式宣告台灣有線電視市場將進入「兩蔡一練」局面,目前有線電視兩大平台業者凱擘和中嘉,幾乎主導台灣西半部有線系統市場,而練台生則擁有花東地區的系統業者,隨著通傳會NCC 宣布開放有線電視跨區經營後,勢必將創造更激烈的媒體競爭環境。

NCC發言人魏學文表示,目前並未有任何一家平台業者擁有超過1/3用戶數,所以沒有獨佔的問題。不過他坦言,業者如果採取策略聯盟來跨區經營,確實有灰色地帶,會以業者間是否有實質控制來做為判斷標準。

NCC今天下午將舉辦「有線電視經營區擴大與跨區經營」座談會,魏學文表示,下午的會議不像公聽會那麼正式,而是針對在跨區經營計畫書撰寫上有猶疑的業者,提供諮詢的機會。

目前蔡明忠擁有的凱擘和台哥大旗下台固媒體,有線電視用戶數約163萬;蔡衍明擁有的中嘉和雙子星,則有約118.7萬用戶;練台生雖然僅擁有花蓮洄瀾、台東東台等系統業者,不過透過和TBC、台灣數位光訊等業者策略合作,底下用戶也有約111.7萬。

NCC今年通過「有線電視經營區擴大與跨區經營」,將現行51個經營區,改以22個縣市行政區做劃分,舉例原本在花蓮地區經營的系統業者,也可以跨區到台北來經營。NCC參事黃金益表示,無論是以新進業者身分,或者舊有業者跨區經營,都要經過NCC初審、複審、決審三階段審核,該會將參考業者提出的數位化進程以作為把關。NCC認為,開放有線電視跨區經營後,將創造競爭環境,打破以往單一區域壟斷的現象。

將裁員?蘋果日報:毫無所悉

壹傳媒集團昨天宣布將壹電視售予年代董座練台生,同時終止壹網樂即時影音服務,並將裁員達504人,創下媒體界裁員紀錄。今傳出部分壹電視人力將回流至蘋果日報,預估蘋果日報也會有裁員動作,今天蘋果日報編輯部回應「毫無所悉」。

 

 

 

也是媒體巨獸? 年代與旺中有拚

【台灣醒報╱記者郭琇真╱台北報導】
2012.10.03 03:23 am

曾指責旺中為媒體巨獸的壹傳媒,1日公告將壹電視以14億元賣給年代董事長練台生,等於促成另一巨獸的誕生?對此,中正傳播系教授管中祥受訪時表示,黎智英出此下策是在止血,不是賣錢;而針對年代蘋果結盟與旺中併購案相比,中正傳播系教授胡元輝說,媒體集中化雙方各有千秋;但學者都認為推動「跨媒體壟斷法」刻不容緩。

曾以大篇幅、密集報導旺中併購案一事的壹傳媒,1日公告將旗下台灣壹電視脫手給年代電視台董事長練台生;壹傳媒自開台至今,一直極力爭取電視上架機會,無奈遭系統業者聯合抵制,而自NCC以附帶25項條件通過旺中併購案以來,壹傳媒與旺中集團不惜運用各自角力,斥責對方為媒體巨獸,行徑曾遭各界譴責。

「從反旺中到賣壹電視,皆可看見黎智英的自我利益考量。」中正大學傳播系教授胡元輝指出,壹傳媒在旺中併購中嘉一案,順勢而為,大力抨擊此併購案,將自己的利益合理化;而現在因為壹電視虧損百億,決定脫手轉賣,也是商業考量。

中正大學傳播系教授管中祥則表示,壹電視的失敗是「結構性」問題,並不能歸咎黎智英;他說,在現今台灣電視媒體的制度下,系統業者遭瓜分、壟斷,黎智英賣給年代,「是在止血,不是賣錢」。

「與旺中併購中嘉系統相比,這兩者造成台灣媒體的集中度各有千秋。」胡元輝表示,看媒體集中化不能只看數量上的多寡,旺中若併購中嘉,便可擁有全台20%的收視戶,再加上它擁有中天、中視、中時三家媒體,數量較大;年代與壹電視結合,雖然其收視戶只有8萬戶,但因練台生擁有決定頻道上架的權力,因此雙方在媒體集中化上,可謂各有千秋。

台大新聞所教授張錦華認為,旺中當初購買中天、中視及中時三家媒體時,共花費了204億元,而併購中嘉則花760億元,總共加起來高達千億元,壹電視脫手,練台生花費14億。從併購的金額分析來看,此兩者併購,蘋果與年代絕對比不上旺中與中嘉。

針對壹電視給年代董事長收購一事,張錦華及胡元輝再次呼籲NCC應儘速制定「跨媒體壟斷法」;胡元輝說,媒體老闆在商業利益的考量,讓媒體身為文化事業的本位滯礙難行,張錦華則表示,推動「跨媒體壟斷法」並非反媒體併購,而是要防範當媒體併購過於龐大時,會產生言論集中的問題。

另外,胡元輝表示,從壹傳媒失敗的例子,可看出台灣系統業者握有的絕對權力,因此NCC應亟需創造一個健康的系統機制交易環境。

 

 

頻道才是王道? 壹電視教訓100億

【台灣醒報╱記者陳珮瑜╱台北報導】
2012.10.02 04:41 pm

壹傳媒總裁黎智英決定售出壹電視,攪亂媒體界一池春水,多位學者指出,此結果顯示「內容已非主流,頻道才是王道」的殘酷現實;如果壹電視還有機會重來,除了該審慎評估台灣有線電視系統的特殊生態,政府也應盡速推動「反媒體壟斷法」,建立健康的交易環境,才能根治此亂象。

壹傳媒總裁黎智英1日宣布將出售壹電視給年代集團董事長練台生,同時終止網樂通和壹網樂等多媒體服務,震驚台灣媒體界。此外,更大砍504人,創下媒體裁員紀錄。黎智英為此發送簡訊,向壹電視員工致歉,表示「對3年來在渺茫中仍奮力並肩作戰的同事深感歉疚」。

許多媒體皆把黎智英經營壹電視失敗原因歸咎於有線電視系統業者的壟斷,如果有機會重來一次,黎智英該如何減少損失,甚至達到目的?中正大學傳播系副教授管中祥指出,綜觀黎智英於3年內投入大筆資源在壹電視上,最後卻仍以易主告終,顯示「內容已非主流,頻道才是王道」的殘酷現實;他強調,如果政府再無動作,相同的事情也會一直發生。

他強調,NCC目前仍以「頻道的公平上下架機制屬於商業範疇,不宜介入」為藉口,漠視系統業者壟斷上架機制;而諸如壹電視等頻道業者,除了必須克服觀眾收看習慣和機器不易使用的瓶頸之外,恐怕也得自己找尋新的通路,例如TVBS就和連鎖餐廳麥當勞合作,也不失為一個曝光的機會。

前公視總經理、中正大學傳播系副教授胡元輝認為,黎智英此次失足的關鍵,在於他並未仔細評估台灣有線電視系統的生態,對於網路電視未來的發展也過於樂觀,更忽略台灣電視環境體系和報紙完全不同,因此在自我特色不夠的前提下,壹電視經營才以失敗作結。

「當然,除了黎智英低估台灣環境之外,台灣有線電視系統的確有很大的改善空間。」胡元輝說,政府雖認為上架系統應付諸市場機制,但其也應負起「創造健康的交易環境」的責任,設立良性的競爭平台。因此,他認為,政府應盡速推動反媒體壟斷法,才能根治此種亂象。

「由於身上的反共色彩,黎智英不可能有重來一次的機會。」台大新聞所教授張錦華斷言,黎智英在香港是出了名的「反共」,幾乎是香港唯一敢和中共對立的傳媒人士;但台灣近日和中國因兩岸交流的因素,彼此關係較親密,所以壹電視的失敗結果是可預見的。她感嘆,關心中國人權的新聞越來越少,其實台灣很需要如壹傳媒般敢於揭露真相的媒體。

 

 

 

壹電視裁員 學者:入工會自保
12:49:58
(中央社記者徐卉台北2日電)學者今天說,壹電視大幅裁員給媒體工作者一個警訊,新聞從業者不能再像一盤散沙,或許能建立、加入工會的方式,保障工作權。

壹傳媒1日宣布與年代董事長練台生簽署合作備忘錄,出售旗下經營約3年多的壹電視,並公告將大幅裁員近500人,讓人回想起當年壹電視開台時,大舉從各電視台、網路、平面媒體挖角的景況。

中正大學傳播學系副教授胡元輝表示,這次事件透露出台灣媒體處於「過度競爭的狀態」,台灣媒體面臨經濟壓力、全球化的衝擊,反觀收入面又沒增加;他預估未來這種媒體購併的事件會持續增加。

胡元輝認為,壹電視大幅裁員也給所有媒體工作者一個警訊,他呼籲新聞從業者要有力量,不能再像一盤散沙,或許能透過建立、加入工會組織的方式,以保障工作權。

另外,胡元輝認為政府應該正視廣電經營環境的問題。他指出,壹電視無法順利上架,顯示出有線電視系統壟斷的問題,目前多數消費者都是透過有線電視收視,所以能影響通路的人,相對就擁有很大的權力。

他表示,政府應正視這些問題,透過法規、政策面來改善,建立好的媒體環境、改變生態,促使媒體間的良性競爭,以維護消費者權益。1011002

 

 

旺中不服NCC 提行政訴訟
14:55:03
(中央社記者徐卉台北2日電)「旺中併購案」有條件通過,但旺中寬頻卻在上週五提出行政訴訟。NCC認為,旺中應該是針對3項停止條件提出訴訟。

國家通訊傳播委員會(NCC)在今年7月25日做出「旺中併購案」有條件許可的決議,向旺中寬頻提出3項停止條件及25項承諾。NCC主委石世豪曾清楚表示,申請者必須成就3個附停止條件,整個許可處分才生效。

據報導,旺中寬頻已經在上週五向台北行政法院提起行政訴訟,要對NCC「課予義務」,旺中寬頻董事長特助趙育培也證實此事。

NCC發言人魏學文今天表示,他在昨天得知旺中寬頻對NCC提起行政訴訟,目前雖然還沒收到正式公文,但他認為旺中應該是針對「3項停止條件」要提訴訟。

魏學文說,未來在法院仍會堅持NCC委員所做出的專業決定,希望維持原本處分,但最終結果仍要交給法院決定。

魏學文表示,如果旺中提出行政訴訟並勝訴,NCC就要另做處分;如果敗訴,旺中就要接受並履行NCC提出的3項停止條件後,併購案才會生效。

而3項附停止條件,包括申請人及關係人,應該和中天新聞台完全切割,且中視新聞台應該申請營運計畫變更為非新聞台,以及中國電視股份有限公司應設立獨立新聞編審制度。1011002

 

 

 

衛署擬修法 限播垃圾食物廣告
12:22:58
(中央社記者陳偉婷台北2日電)國民黨籍立委王育敏今天說,兒童節目應限播垃圾食物廣告;衛生署和國家通訊傳播委員會官員都說,已擬定相關修法和罰則。

王育敏上午舉行記者會表示,根據兒福聯盟統計,台灣兒童平均1年收看超過8000個垃圾食物廣告,且這些廣告假日播得比平日密集,在兒童收看的熱門卡通中,平均每6.6分鐘就出現一次垃圾食物廣告,在用餐時段,垃圾食物廣告頻率更是其他時段的1.6倍。

她表示,美國紐約要求餐飲業禁售470毫升以上的汽水和含糖飲料;法國也對含糖飲料業者課徵「肥胖稅」;英國則規定兒童節目黃金時段禁播垃圾食品廣告。她將推動修法,限制垃圾食物在兒少頻道、節目促銷、插播廣告,並禁止業者以送贈品方式行銷垃圾食品。

與會的國家通訊傳播委員會內容事務處長何吉森表示,為保護兒童健康,已提出衛星廣播電視法部分條文修正草案,對卡通頻道或其他以兒童為主要收視群的節目,規範廣告內容和時間,也將尊重社會共識,擬定相關修法配套。

行政院衛生署食品藥物管理局食品組科長吳希文則說,食品衛生管理法部分條文修正草案準備提送立法院審議,對不適合兒童長期食用或會導致慢性病的食物,增列限制廣告條文,也有相關停播規定和罰則。

她說,條文規定若食品業者違法刊播廣告,最高可處新台幣20萬元罰鍰,且可按次處罰,情節重大可要求刊登更正廣告;傳播業者的部分,若沒有依規定停止刊播,最高可處60萬元罰鍰。1011002

 

 

台公民新聞活躍 陸組團來參訪
12:43:58
(中央社記者蘇妍鳳台北2日電)中央通訊社總編輯呂志翔今天接待「大陸新聞人員來台觀摩網路公民新聞媒體暨文創產業」參訪團時表示,對網路媒體形成的挑戰,主流媒體應善用網路資源,並做好新聞守門人工作。

台灣網路人口超過1700萬人,上網比率高達76%,網路媒體已超越電視媒體,成為第2大新聞來源。

由新浪博客、騰訊網、鳳凰網、南方日報等組成觀摩參訪團第一站先到了中央社,台灣資深媒體人黃哲斌並發表演講。

呂志翔在座談會上表示,網路媒體已改變新聞媒體生態,美國華爾街日報、紐約時報、英國泰晤士報等相繼成立收費新聞網站。

從事新聞行業30多年,呂志翔說,數位匯流已對新聞觀念、操作、寫作形成莫大挑戰。

呂志翔表示,台灣網路媒體發展不如西方成熟,但在個別事件的功能不容小覷。颱風重創蘭嶼消息的傳遞,就是很好案例。

不過,他也指出,台灣網路新聞活躍,體現民主多元媒體型態,但記者肩負很重的新聞查證工作。

黃哲斌則表示,相對於目前電視媒體常出現「翻拍自YouTube、翻拍自路口監視器」等細節化現象,「苦勞網」、「上下游」等獨立(網路)媒體的出現,可為台灣弱勢、小眾帶來話語權、詮釋權。

不過,他也指出,受台灣媒體青睞的電子布告欄(BBS)雖為新聞帶來創意和趣味,不過,也會出現「鄉民的暴力」。

大陸新京報文化副刊主編凃志剛則好奇,獨立媒體的日常影響力。黃哲斌表示,獨立媒體日常報導量雖少、影響小,但在單一新聞事件則已可扮演重要攻擊手。1011002

 

 

宜家沙國廣告 瑞典批違反性平
19:58:12
(中央社記者蔡筱穎巴黎2日專電)宜家家居(IKEA)在沙烏地阿拉伯出版的型錄中,刪除了婦女的影像,引起瑞典社會震驚,批評宜家企業集團違反性別平等的價值觀。

法國「世界報」(Le Monde)報導,瑞典公司IKEA在沙國有3家店,每年的成長率是以兩位數來計算。

IKEA最近在沙國出版了新一年的型錄,和在瑞典、法國或台灣的全球62個版本一模一樣,唯一不同的是,在其他國家版本中出現的女性都被刪除了。

例如一張全家在浴室盥洗的照片,穿著方格睡衣的母親和小孩一起站在鏡子前,沙國的版本就刪除了這名女性的影像。

甚至是女性設計師的影像也被刪除,只剩下3名男性設計師。

瑞典的免費報紙「捷運報」(Metro)揭露了這個小小的不同,報導說,沙國當地的文化和法律嚴格區分男女,女性只有少許的權利,禁止駕駛汽車或不戴面紗出門。

報紙指出,與其用電腦修圖將這名女性戴上面紗,沙國的版本寧可刪除婦女在家庭的形象。

這個新聞震驚了講究兩性平等的瑞典。IKEA昨天承認造假並且道歉,「我們應該認識到,在沙烏地阿拉伯的型錄版本中刪除婦女影像,是與宜家集團的價值產生衝突」。

當天稍早,宜家集團已宣布,未來在進入新市場時,必須在自己的價值及可能會非常不同的當地文化、法律之間,尋求一個平衡點。

瑞典貿易部長畢約林(Ewa Bjorling)發表聲明說,不應該刪除或擦掉現實中存在的婦女。如果沙國不允許婦女被看到、聽到或工作,這些婦女等於放棄了她一半的智力資本。1011002

 

 

arrow
arrow

    肚臍眼 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()